华为混淆两个鸿蒙操作系统

 快点   2021-06-04 11:08   30 人阅读  0 条评论

华为混淆两个鸿蒙操作系统

 

华为正式发布了鸿蒙操作系统,但它没有明确说明的是它其实有两个鸿蒙,这两个鸿蒙事实上是完全不同的:其一是针对物联网和智能手表的鸿蒙,它是基于华为开源的 LiteOS(https://openharmony.gitee.com/);第二个鸿蒙是用于智能手机和平板,它是基于 Android 源代码(AOSP),使用 Linux 内核,因此华为的智能手机能从 Android“升级”到鸿蒙。两个不同的操作系统使用相同的品牌肯定会造成混淆(https://arstechnica.com/gadgets/2021/06/huaweis-harmonyos-will-rollout-to-100-android-models-over-the-next-year/#p3),但这给华为对鸿蒙的诠释留下了很大的空间。华为高管曾强调鸿蒙没有拷贝 Android 一行代码,这一声明适用于物联网版本的鸿蒙,但不适用于智能手机版本的鸿蒙。与此同时,华为消费者业务软件部总裁王成录告诉(https://www.computerbase.de/2021-06/updates-fuer-diese-geraete-harmonyos-loest-android-aber-nicht-ganz-das-aosp-ab/)德国媒体,手机版的鸿蒙是基于 AOSP,它遵守了开源许可证规定,履行了相关责任义务。从华为的演示看,手机版的鸿蒙使用了 Android 11 的代码。


作者:醉卧沙场

链接:https://www.zhihu.com/question/453450270/answer/1920271480

鸿蒙到底是不是安卓?我上面已经说了,现在华为口中的“鸿蒙”已经不是早先的某个自主的鸿蒙内核了。现在他们口中的“鸿蒙”是一个大的产品集合概念,包括所有使用Linux、安卓、LiteOS(甚至可能还在开发过程的原鸿蒙内核)等多种系统的产品集合。所以你现在问“鸿蒙”是不是安卓就好像在问水果色拉是不是苹果一样。就目前为止,华为手机上的“鸿蒙”系统就是安卓,是基于AOSP的,华为其它产品上的“鸿蒙”系统则可能是安卓,可能是Linux,可能是LiteOS等,他们现在被华为统称“鸿蒙”。如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是由Google研发并开源出来的Android开源系统。华为fork了AOSP的代码,做一些删除、修改和添加,形成自己个性化的系统,这没什么问题,开源软件就是这样运作的,不存在Google要不要告它的问题。很多手机厂商甚至非手机厂商都做基于AOSP二次开发的事,并不是就华为这样做。否则Google开源它干嘛呢,难道就为了给华为fork一份么,显然不是。但是将其定义为简单的安卓套壳又有些贬低了华为工作,这个基于AOSP的上限可大可小,就要看你做了多少二次开发了。理论上各大厂商都会做二次开发,华为受到了特别打压,所以华为势必会想办法摆脱AOSP中谷歌将来还有办法再进一步限制的部分,哪怕将其作为以后不得已的后手准备也是要准备的,其它不受打压的厂商则完全没有这个顾虑,所以华为需要做的更多一些。华为作为手机大厂,对AOSP的研究肯定早就是深入的,这是不可否认的,这在米国决定限制华为之前就已经研究的很深入了。因为对AOSP的研究深度,是各个基于安卓的手机大厂间技术竞争的一个重要方面。就像红帽等Linux发行商必然要对Linux系统有深入的研究,拼的也是这个。抛开华为“鸿蒙”这件事的营销,单论华为的技术实例,在国内绝对是数一数二的。他们对Linux,对安卓等现有系统的研究程度在国内也是数一数二的。但是距离他们作出超越安卓或Linux的完全自主的系统,那还是有很大很大的距离的。技术是没有横空出世的,你要想超越现在的主流系统,至少需要先赶上现在主流系统的第一研发梯队。就像华为可以作出5G,是因为华为是通信领域世界范围内不可争议的第一梯队的,所以他们的技术积累足以支撑它们在某一个通信时代有拔得头筹的机会,即便不是5G,在未来的某各G时代也会有华为的一笔。同理,操作系统也是一样,操作系统也不可能横空出世,你需要先站在这个领域的第一梯队,才有可能领导下一代系统。华为是世界一流的通信厂商,但在软件和操作系统领域,要达到引领世界的程度,华为还需要更多这方面的技术积累。华为让手机上的鸿蒙基于AOSP主要还是因为被逼无奈。AOSP和Google官方安卓的最大不同就是,AOSP不包括Google服务相关的那些东西(其实谷歌除了谷歌服务还有进一步限制更多的办法,可能只是不想彻底撕破脸所以还没有这么做)。请不要小看Google服务那些东西,我们在国内本来就不能使用Google,我们的手机也天然的阉割掉这部分,所以我们才觉得这个东西没什么用。但是华为是世界性的手机大厂,不是只有中国市场。没有Google服务的安卓手机是很难在国际上被接受的。就好比国内被限制不能装任何腾讯旗下软件的安卓手机你会买吗?你肯定不会。这就是华为当前在手机安卓系统上最大的困境。这也是为什么华为要提出一个“生态圈”的概念甚至想推广它的背后原因。因为Google凭借Google服务的那些东西是有一个“生态圈”的,无论是软件集合、玩游戏、支付、各种业务等等,Google都提供,并赚取其中的广告费/手续费等费用,苹果公司也是如此。本来华为手机使用安卓系统,在国际上它本来应该是属于Google这个生态圈的。但是现在它被限制在圈外了,不带它玩了,所以它想打造自己的“生态圈”。但是这个办法很难,因为华为手机毕竟还是基于安卓的,使用安卓的国际用户还是更认准Google,所以华为很难推广。在国内我们本来就不用Google,每个手机厂商会在自己的服务器上提供软件源供用户下载,当然用户也可以跨软件源去别的地方下载,相信这个大家都做过。现在华为提出鸿蒙生态圈后也很难在国际上和Google生态抗衡,但是它现在想统一国内的各个厂商都到华为的生态下面。所以才会有OPPO跳脚表示愤怒的新闻。其实关于这一点没有必要上升到民族团结、民族大义等问题上来,要知道国内这些厂商都是合法的公司经营,大家都是在公平合法自然的市场竞争下生存、合作和发展的。如果用其它手段绑架其它厂商,造成不正常的竞争关系,那势必会带来更多不好的影响。一个良性的合作关系必然是建立在双方/多方互惠互利的基础上的,而不是我过来抢你饭碗,你出于大义就要心甘情愿被我吃。要真这么说的话,那我反过来抢你市场,你是不是也应该心甘情愿的放弃?所以说道德绑架不是正常的市场竞争关系,如果真放任这样的话,对我们的经济发展是百害而无一利的。这一点我个人希望大家能理性对待,华为虽然现在面临困境,但是我们不能绑架我们其它的国内厂商。即便是民族脊梁,也要在正常的市场秩序下运作,行就是行,不行要通过合理手段谋求。阿里不是名族脊梁企业吗,他涉嫌垄断的时候不是也不能放任吗。维护正常的市场关系,绝对比偏重维护一个企业要重要的多的多。OPPO选择道歉纯粹是为了舆论压力,而不是它真的有什么过错。魅族还是什么的选择加入华为生态,也不是单纯的是民族大义那么简单,必然是加入这个生态符合它当前发展的需要。比如魅族都快掉队了,加入鸿蒙或可以帮它挽回一下。总之加入不加入都是他们正常的根据市场现状作出的抉择,不要上纲上线为好。6. 既然现在的手机鸿蒙还是安卓,为什么华为还要声称研究自主系统?首先我得说明,即便华为鸿蒙现在变成了一个大的框架性生态性概念了,但是并不是说这是纯忽悠人的没有技术含量的。在整个大框架下,是有成熟的技术整合的。只是已经不是最早的时候我们期待的全自主的鸿蒙内核了,那个全自主内核还有没有,发展到什么程度了,我不知道,华为也没再提。现在华为给出来的就是华为“生态城”。言归正传,AOSP的主导者是Google,Google有AOSP的主导发展方向的决定力。对于没有参加过大型开源软件项目的人可能不能体会到,有没有对一个开源项目的最大话语权的区别。普通人可能觉得开源项目就是自由免费的,所有人想干嘛就能干嘛,实在不行自己fork一份单干。然而现实是,对于那些发展良好的大型开源项目,即使fork一份单干也是要定期rebase到主线的,否则你将错失很多东西,最终被淘汰掉。你fork出的那份你几乎只能自己做有限的修改,绝大部分都还是需要跟随上游主线的更新的。所以掌握最上游主线发展的话语权,就是掌握这个项目。显然华为并没有从根源上掌握AOSP,它仍需要跟随AOSP的上游更新,否则终将被淘汰。即便AOSP是开源的,但是它的发展掌握在Google手里。如果Google修改里面的某部分框架的代码,导致你对自己fork出来的那部分代码的更改完全不再新版本上可用,那么你就要重新在新版本的AOSP上再想办法。而你开发了什么新的特性,如果必要,也是提供给上游AOSP为好,否则你再好的特性也可能被渐渐淘汰,因为你在好的某方面特性也比不过整体系统的发展。所以根源上华为手机系统目前是没有摆脱Google对安卓的控制的。真要想摆脱,除非做一个完全自主的还要后期自主维护,并且表现力还要不逊于安卓的全新系统。或者能让自己的代码贡献度全面碾压其他人,成为不可争议的自然意义上的安卓项目领导者。这两者都很难,一个相当于你干过你公司老总接管公司,一个相当于你在老东家头上开一家新公司然后干过并吃掉老东家。这两个哪个都很难,何况对手是谷歌和美国。就算我们不想涨他人志气,但敌人的凶猛程度我们还是该正视的,毕竟轻敌是没有好下场的。况且AOSP这个东西一开始是不开源的,Google在安卓奠定了主导地位后才开始慢慢开源它。各大手机厂商都是跟着Google走,如果将来有一天Google说安卓从某个版本后我不再开源了,或者某些重要组建的代码不再开源了,想继续使用的需要从我这下载不开源的安装包。如果到这一天华为还在被ban的状态的话,那就将非常被动了。即便华为有可替代方案,但是如果华为不是手机操作系统的领导者的话,再多的替换方案也只能是不得已而为之的补救方案而已。谷歌只是禁用了Google框架就打击了华为手机的国际市场,如果它用更多手段造成华为手机与国际通用的更多不兼容,那打击将更大。再进一步,Google和苹果现在掌握着这个世代两大主要手机操作系统,苹果的系统只苹果用,我们先不管。Google现在是开源给大家用的,假如又过了十年左右,随着半导体技术的进步,Google或者某国外大厂突然又发布了新的手机系统,就像当年安卓替代塞班系统一样(可以想想塞班系统我们才用了多少年,安卓我们已经用了多少年了),新系统假设不开源或只开源少部分,各手机厂商想使用的话需要购买,然后把华为限制在可购买明单之外。那这时候华为就将完全失去其全部手机业务,因为它被关在了次世代系统的门外。这时候怎么办?除非华为业务转型,做到不依赖安卓,或者就是华为现在可能在做的,在依靠安卓系统的同时想办法跟进次世代的系统,减少在下一波技术变革时被彻底关在门外的可能性。这可以说不是华为一家公司可能面临的问题。结语这整件事如果按照时间线粗略来讲就是:首先美国打压华为引发国内群情激愤。然后华为硬钢体现民族气节,并获得声援。后来不知谁最前放出华为在做一个全新的自主微内核操作系统,代号“鸿蒙”。这件事引发了全民关注。这一消息被传开后开始越传越离谱(谣言都是这么传的),一些别有用心的人开始鼓吹“华为要用一个全新微内核系统打脸美帝和谷歌”,以此赚取巨大流量,传的越离谱越吸引眼球,于是一发不可收拾。(华为可能是真的有一个在进行项目是在做一个新系统内核,但是可能是这个内核还处于萌芽状态,达不到Linux那样的工业水平,所以一直没有拿出来。关于这一点只有华为有解释权了。)华为忽然发现“鸿蒙”这个词和自己挂上了钩,并受到了全民的关注。它们觉得这个词也很好听,也很有影响力,就顺势把“鸿蒙”引入,甚至要注册商标。华为内部各个部门都想和鸿蒙沾上边,都想加入“鸿蒙”大家庭,毕竟当时“鸿蒙”只是网上的传法,可能没有正式的内部定义,况且这样可以鼓舞士气。于是鸿蒙概念被提了出来,形成了一个巨大的产业架构/生态概念,不再单指原来传闻的那个全新自主微内核操作系统(至于原来是怎么传出来,是不是华为传出来的,不知道。可能原来人家没正式叫鸿蒙)。这个时候其实已经开始出现信息的偏差了,网友们脑海中的鸿蒙和华为口中的已经不是一个东西了。但是没有人说,直到鸿蒙发布会,一些圈内的人好像看明白了点什么,但是普通网友完全不懂,就以为是他们一直以为的鸿蒙系统要问世了。于是形成了网上第一波争吵。后来鸿蒙os的标志正式出现在手机上,还停留在第一印象中的广大网友们以为“华为用一个全新自主系统打败美帝和谷歌”的愿望终于实现了,我们终于出了口恶气。而有另一部分可能是计算机圈内的网友发现华为手机上的就是安卓,就以为华为在故意忽悠人。于是第二场争吵又开始了,甚至引发了站队的情况(真的没必要……)。最后就是现在,华为又说有了鸿蒙2.0,原来就吵个不停的两拨网友又开始了新一轮争吵。其实这整件事都源于华为、媒体、广大网友三者在三条严重不对等的信息线上,导致他们各说各话,谁也不明白谁。加上媒体的宣传有严重误导的嫌疑,华为又不想没事就站出来主动打自己脸玩,索性就不予置评,只发表官方消息。于是就形成了今天大家争吵的局面,甚至上升到了爱国和民族大义。其实完全没必要,大家吵的只是信息完全不对等的情况的各说各话而已,根本不是在一个“世界”里吵。所以我才一直不想参与,因为这种争吵真的完全没有意义。你说华为手机上现在是安卓么?是的。你说华为手机上是鸿蒙么?是的。华为手机上的系统是不是倾注了华为的心血?是的。华为是不是对AOSP研究的特别深入?是的。华为是不是在做一个全新的内核?我觉得是的,而且可能这个内核出来就叫“鸿蒙内核”,毕竟这个词还没占用。但是它能到什么程度现在还真不好说。华为的是不是有真才实料是不是真牛?是的。华为的系统是不是打脸美帝,是不是让谷歌慌了?没有,或者说人家没大感觉,反倒是失去华为这个客户对它们更有影响些,或者说华为的潜在威胁让他们更放在心上,美国可能有宁可错杀三千不可放走一个的感觉吧,至于以后能打脸多少是以后的事。我们该不该支持华为?推荐,但是那是你的自由。其实无论是华为也好,我们国家也好,现在都算是在遭受不公平的对待。即使是世界上那些发达国家,也没有几个国家有自己自主的世界主流操作系统,所以我们没有并不是什么值得惊讶的事。但是我们现在却比其它很多国家都更需要,因为社会形态和历史原因等因素,我们的民族现在无比需要自立自强,需要面对这些困难。我知道大家觉得很憋屈,恨不得快点来个反转并以胜利者的姿态站在敌人面前对他们说:“看到没,服不服?”这个心情我也是有的,但是这个进程比看小说要慢多了,甚至可能一代人的时间都不够。关于此,我们不能妄自菲薄,也不能妄自尊大。行就是行,不行就是需要努力,文G时下面的人放的“卫星”还少吗,后果如何?主席教导我们的是“实事求是”,是脚踏实地,不是我们在某些媒体为了自己的流量故意煽风点火、弄虚作假的情况下,在幻想中走向国家富强。

 发表评论


表情